- Ya se encuentra publicada la Revalorización del Baremo 2011 .

- Muy buenas palabras, muchos estudios pero de momento el proyecto de ley de modificación de baremo, con las elecciones pendientes, se ha quedado en el camino. No obstante nunca se sabe si los cambios van a ir a peor:

    El primer agravio a las victimas de accidentes de tráfico vino con la imposición obligatoria del baremo, se les llena la boca al gobierno, aseguradoras e incluso asociaciones de defensa de los consumidores que por justicia se debe pagar a todos por igual. Pero lo que digo es que antes se pagaba dignamente, ahora con el Baremo, se paga a todos por igual PERO con CANTIDADES MISERABLES, Si la justicia es esto.....El segundo agravio vino por las sucesivas reformas del baremo con la que se paga cada vez menos (reforma del 2003 etc.). El tercer agravio,- la interpretacion de nuestros tribunales superiores (Supremo y Constitucional), que de las varias interpretaciones del Baremo se suelen inclinar por la que resulta mas baratas a las compañias de seguros (intereses de mora, baremo aplicable etc.). El cuarto agravio es que España es el pais europeo que en comparación menores cantidades se pagan por los accidentes de tráfico. El quinto agravio es que las aseguradoras dan premios a algunos magistrados del Tribunal Supremo otros Tribunales y algunos de ellos dan conferencias y cursos organizados por los Seguros y esto está autorizado actualmente por nuestras leyes......

Veanse algunos ejemplos: Uno

                                       Dos

                                       Tres

  Tambien los medicos forenses hacen cursos promocionados por las aseguradoras. Como se sabe los medicos forenses de los juzgados son los que han de valorar las secuelas producidas por los accidentes de tráfico.y en base a su peritación los jueces lo tienen muy en cuenta.